GÉNEROS Y PARTICIPACIÓN CIUDADANA

El periodista es quien gestiona información: a través de la selección, proponiéndola, contrastándola y explicándola, todo con el fin de que ésta sea entendida o comprendido por el público. Para ello ha de escoger los géneros adecuados que faciliten el entendimiento del mensaje informativo.
Los géneros son rasgos constructivos, le dan estructura formal a los contenidos del discurso. Entonces el periodista gestiona también a su público, como fin principal, porque mejoran el producto periodístico a través de ellos.
Los géneros se entienden entonces como modos de armonizar los distintos elementos del lenguaje empleado por el periodista.

El público interesado realiza comentarios que se manifiesta en la participación en los medios, por eso los periodistas y medios deben facilitar ésta participación y mejorar al mismo tiempo el producto periodístico, para mayor interés, asimismo, mejorar la relación público-medio. El mayor contacto entre público y periodismo se realiza en la radio como medio de comunicación, y son los géneros radiofónicos, particularmente, quienes establecen rutinas y reglas que orientan al oyente al hacer que éstos se encuentren con el sentido del discurso a través de la palabra hablada.
Antes de seguir abordando el tema, se debe tener presente el desarrollo de géneros radiofónicos y las múltiples clasificaciones que se han realizado con el fin de encontrar géneros radiofónicos que involucren más al público oyente.
La primera aproximación se da en España, en los años 60, con los aportes de José Luis Martínez Albertos, quien importa la tradición anglosajona. Después le siguen los intentos de Faus y Pardo, quienes realizan una adaptación de la tipología de géneros existentes en la prensa para la radio. Veinte años después se plantean la cuestión del concepto de género radiofónico para realizar posteriores propuestas tipológicas. Angel Faus (1), describe las peculiaridades de la noticia, el reportaje, la entrevista como modalidad del reportaje, géneros de solicitación de opinión, y finalmente la crónica. Todos estos tienen notoria influencia de Martínez Albertos(2), derivados de su tradición anglosajona. Faus aporta al estudio de géneros radiofónicos al exponer la evolución narrativa radiofónica, reconoce hay distintos modos de contar en radio, propios, que evolucionan en el tiempo y en el espacio. Sin embargo en su tipología no incluye géneros no estrictamente informativos, es por ellos que su tipología está limitada por los géneros de la prensa escrita.
Faus hace una aproximación al concepto de género en comparación con el concepto de programa. José Luis Martínez Albertos, inicia su preocupación por organizar programas informativos, a partir de éste inicia el auge inicial de la radio. En cuanto a las clases de género radiofónico señala la relación entre lenguaje periodístico y lenguaje hablado. Las claves de periodismo radiofónico señala también una oposición entre lenguaje oral y lenguaje escrito, éstos representan la oposición entre narración y coloquio, correspondientes a escrito(narración) y a conversación (coloquio), todo esto dentro de un sistema de lenguaje radiofónico cuya configuración es el resultado del empleo armónico de la palabra, el sonido y los efectos, que ayudan a caracterizar las normas de redacción en la transmisión de mensajes. Establece dos elementos diferenciales en el mensaje radiofónico, la entonación, y la identificación psicológica que se establecen entre emisores y receptores. Martínez incluye a los géneros ya mencionados como el informativo, el reportaje, y la crónica, los géneros interpretativos para referir las diferentes modalidades de solicitación de opiniones del público, llamados géneros para el comentario.
Antonio Calderón(3) crea el término radio mutación para referirse a la evolución de las formas de contar. Aduce que en el estudio de su naturaleza, los géneros radiofónicos resultan ser históricos y temporales, a su vez que los convierte en dinámicos, flexibles y cambiantes.
Emilio Prado(4) no resuelve el concepto de género radiofónico pero reconoce la estructura de la información diferente tanto en radio como en el impreso. Estas estructuras son funcionales y dinámicas, y están guiadas por el intento de comprender y darle mayor eficacia al mensaje. Al plantearse una tipología sigue criterios descriptivos para identificar géneros atendiendo a los contenido, según la intencionalidad informativa , la emisión y condición de realización.
Todos concluyen que los géneros radiofónicos tienden a cambiar según el tiempo es espacio y todos tienen como fin la transmisión del mensaje según el carácter del género que se desea utilizar. No se debe olvidar que la gente piensa a través de la conversación, emplear el género adecuado implica generar interés en el público que genere el comentario y la conversación entre ellos, es través de la conversación donde se genera la participación del público en el medio.

Una de las consecuencias de la aplicación del género adecuado es el logro de la amplitud en número de audiencias y mayor implicación. El medio debe facilitar ésta relación. Para ellos requiere formalización adecuada que mueva al público de agente pasivo a ser agente activo cuando se vuelve receptor y a la vez emisor en la nueva corriente periodística.

Teniendo en cuenta el avance técnico(5), la participación del público se dan en los medios electrónicos a través de ordenadores (conectados en red) y por medio de los teléfonos de uso personal. Por lo tanto el individuo pasa ya no sólo a ser receptor sino también emisor de la información. Los medios negativamente se han aprovechado de esto para fines económicos más no para elevar la calidad del periodismo en sí. Todo esto ocurre en la primera fase de gestión de audiencias.

La segunda fase de gestión de audiencias se da de Público a comunidad, bajo dos condiciones: que el lector pueda y quiera estrechar lazos con el medio; esto debe ser promovida por el profesional.
Asimismo, esos lazos son facilitados actualmente por los medios electrónicos, y se manifiestan a través de la compra, lectura o consumo de este medio en particular y a la vez por opiniones moldeadas. Este proceso se ve determinada por dos elementos: Cultura Común e Impulsos. Tener una cultura en común significa compartir costumbres, sentimientos, tradición e ideas recibidas. Los impulsos proceden de los medios, de informaciones, comentarios y sugestiones.






El paso de público a comunidad alrededor de un medio de comunicación se da por diversas variables: El poder, cuando la persona es emisor de mensajes, es decir, fuente informativa, sea ésta sin obligatoria efectividad. El querer, cuando hay fidelidad del público con el medio por cuestiones de preferencia. El Medio, quien establece las bases del receptor y emisor hacia una auténtica comunicación. Por último el Paso de medio de información a medio de comunicación, se da a través de información con opinión y aportes, sea de interés para los lectores como de los diarios. Aquí debe existir un compromiso de los Diarios con sus lectores a la hora de convertirlos a éstos en comunidad.

http://www.unav.es/fcom/comunicacionysociedad/es/articulo.php?art_id=76

http://grupo.us.es/grehcco/ambitos05/pastora.pdf

1. La radio: introducción al estudio de un medio desconocido
2. Cfr. MARTÍNEZ-COSTA, Ma. del Pilar, “Actualización de la teoría géneros periodísticosdesde las aportaciones de las categorías literarias”, Tesis para la obtención del Grado de Másterof Arts en Periodismo, Universidad de Navarra, Pamplona, 1989.
3. “las evolucionesen las formas de contar como consecuencia de un modo de entenderlo radiofónico, a lo largo de su evolución en el tiempo”
4. el boominformativo de la radio, llevaron a Emili Prado a proponer su libro Estructurade la información radiofónica 1
5. Dra. Aurora Labio Bernal, El nacimiento de las versiones digitales de algunos medios de comunicación impresos planteó hace algunos años un debate en torno al fin de la prensa escrita que hoy en día parece haber sido superado

Chicas.mp3Periodismo: situación actual

 En un artículo (1) se describe de manera detallada todo lo referente a la profesión periodística actual. En sus estudios tiene en cuenta  tres elementos fundamentales a los que se les añaden otros más, de igual validez e importancia. Para su estudio se tiene en cuenta varios aspectos: Se toma en cuenta la perspectiva histórica para determinar qué dificultades del periodismo  hoy afectan por sus efectos.

“Estas tres cuestiones descritas más arriba constituyen los ejes fundamentales, aunque no los únicos, para conocer cuál es el estado de la profesión periodística actual. En efecto, el conocimiento de lo que fuimos y, más concretamente, de la articulación del gremio periodístico como tal a finales del siglo XIX, se nos descubre como la herencia inmediata de muchas de las cuestiones que hoy se siguen debatiendo en los congresos de periodistas…”(2)

El periodismo surge, al inicio, sin la existencia de una conciencia de ello. En el siglo XIX  el contexto sufre un cambio cuando aparece el Periodismo Moderno, independiente del poder. Y es donde se inicia un afianzamiento de la carrera. Se produce una restauración, es por ello que pasó a ser considerada como cuarto poder, la conciencia en la carrera se intensificó hasta el punto de ser considerada  un símbolo de la Libertad y el Progreso, mucho más independiente, sin controles ni censura (3). En la actualidad ésta “aparente libertad” es utilizada por los medios de comunicación como arma de defensa para justificar acciones delictivas contra el gobierno o cualquier persona aduciendo ser  víctimas  de persecución judicial o de restricción de su libertad de expresión. También cuando se les cierra sus instalaciones por deuda de impuestos (4); cuando se le niega su acceso por  medidas cautelares en protección a testigos al negarles la publicación de actas de procesamiento judicial, o por cualquier otra índole que no implican delitos.

Las escuelas de Periodismo no forman al profesional para delinquir ni valerse de la labor del periodismo para conseguir inmunidad judicial (5). Al hablar de Delinquir, hacer referencia a la No información, es decir, la verdad a medias o mentiras, que al ser denunciadas por la persona afectada (gubernamental) se amparan en temas como persecución judicial a la prensa o atentados contra la libertad de prensa, ya mencionadas. Ésta intoxicación del periodismo  se manifiesta también al lanzar información veraz pero  insustancial o datos triviales. Por ello, la constitución Española del 78 promueve la información pertinente y oportuna, ésta que muchas veces es oculta, cuando olvidan mencionarla, es resistente, es materia cara, es decir, costosa y a la vez peligrosa. Cuando no es información oportuna se trata de propaganda.






 Los periodistas que lucharon por proteger y dignificar su situación consiguieron el mayor interés en la formación laboral, hay una preocupación constantes por  los datos relativos de la carrera (competencia), y por la labor periodística extranjero. Esa competencia recae ahora por la exclusividad de la nota.

A finales del siglo suceden los adelantos técnicos, procurando  mayor producción en calidad y cantidad, en cuanto a prensa escrita se refiere. El periodismo hizo su notorio desarrollo al aparecer los primeros Corresponsales de Guerra, surgen así mayor reflexión por la situación Laboral.

La aparición de corresponsales fue el definitivo paso para la práctica del periodismo actual. Un periodista debe tomar en cuenta que pueden ocurrir diversos eventos importantes en un solo día  sin premeditación alguna. El horario de trabajo del periodista son las 24 horas, cuando se trabaja tanto para una empresa o fuera de ella, es una entrega total a la profesión, al margen de pertenecer o no a empresas particulares.

La situación laboral del periodista también fue tomando importancia. Se realizan congresos. En el primero, Congreso Interamericano de Prensa, se formularon cuestiones jurídicas, se plantean cómo elevar la dignidad periodística, y el desarrollo de intereses materiales que aún siguen en debate.

El segundo elemento del artículo describe al periodismo actual ya desde la pertenencia a una entidad empresarial. Como consecuencia de la acción de periodistas que lucharon por dignificar la profesión. Aurora Labio nos habla de un periodismo cualificado, donde el título es importante y obligatorio en el mercado laboral, y al mismo tiempo no se puede evitar que ésta cualificación (6) también esté acompañada de una serie de problemas derivados de la inexistencia de un marco legal que ampare al periodista, quien se tiene que ver sometido, por convenios arbitrarios, a la empresa donde labora.

En la búsqueda de soluciones se pretendían llegar a un acuerdo, entre la AEDE  (Asociación de Editores de Diarios Españoles, la patronal) (7) y sindicatos, que finalmente no pudo ser por las innumerables diferencias, e intereses de absoluto contraste. Es a partir de la enumeración de éstos temas de discusión donde se define la existencia de una indefensión legal, provocando una precariedad del periodista sometido en función de la empresa como prestador de servicios, que tiene que trabajar tiempo completo y bajo contratos temporales. Así también mencionan el desempleo, causa principal del intrusismo e irregularidades en la actuación del periodismo.

A todo esto se suma el carácter de profesión mal retribuida, cuyo resultado es un mensaje contaminado cuando recibe un bono adicional del interesado a cambio de tergiversar la información a su favor, afectando principalmente a la sociedad.

Por temor al despido, el periodista tiene que someterse a presiones tanto políticas  como económicas. La presión Económica inicia desde que el medio de comunicación tiene estructura empresarial, el medio es visto como negocio de la publicidad y de la situación financiera de la empresa. Es a través de ésta que el periodismo se la caracteriza contradictoriamente, como servicio  público subordinado a la rentabilidad.

Las presiones políticas  se dan cuando  el mundo del periodismo es una pieza más que hace funcionar al sistema. Desde que el periodista se da la mano con Políticos o defiende a un partido (Cuando comparten ideologías), da como resultado la manipulación. Como consecuencia, tenemos  una práctica del periodismo limitado a un contexto determinado obviando la función principal de los medios de comunicación como voz de la Nación. Todo esto por falta de un marco legal.

Los medios de comunicación, pueden integrar a colaboradores de distinta índole, hasta gubernamental, pero no debe estar obligado  a someterse a esa idea política, la del gobernador o la autoridad. Debe mantener un actitud moderada e imparcial, ésta imparcialidad se encuentra cuando se hacen entrevistas tanto a los que defienden una idea, como a los que la contradicen.

Como consecuencia de esto, el medio, en este caso la radio particularmente, debe  hacer frente a opiniones diferentes, cuando abre un debate, porque el público recae en informaciones de la televisión, cuándo éste apela a la emotividad, o por otros medios de comunicación que orientan una respuesta y actitud del público. Debe buscar la mejor proximidad, tanto de los hechos en sí, como característica, como de su manera de tratarlos.

El periodismo de hoy como consecuencia de los factores mencionados hasta ahora, se caracteriza por la No reflexión, la desvalorización de la investigación rigurosa, búsqueda de la sensibilidad primaria y ejecución de la labor  por medio de una agenda preconstruida. Así, la autocensura recae en contar sólo ciertas cosas.

Toda esta serie de problemas también inciden en la forma de estructura informal donde se ejerce el periodismo y en las consecuencias en el receptor. El artículo tiene como fin la reflexión y la solución de estos problemas, pero que resultan ser mucho más difícil por el ritmo vertiginoso del universo informativo que limita el autoanálisis.

La labor del periodista debe tomarse en cuenta desde el punto de vista de la práctica. Observando particularmente la actividad dinámica de corresponsales y reporteros quienes en busca de la noticia pasan por diferentes situaciones que hace de la carrera una actividad de riesgo y satisfacción.

Se advierte la iniciativa del periodista tanto en un día normal de desempeño como en circunstancias de elevada tensión. Es merecedora la valentía que se demuestra al buscar una exclusividad por los peligros que se deben enfrentar, así como el ingenio para saber hacerlo de la mejor manera posible.

Se concluye que el marco legal, mencionado líneas arriba, menciona un amparo del profesional, pero también  el amparo de la sociedad y de los derechos que se ven afectados por los mismos medios, en particular por el periodista que lanza una información calumniosa a favor de un político o por intereses particulares.

.http://www.enlucha.org/site/?q=node/2279

 http://www.forosperu.net/showthread.php?t=142905

1.    “La Profesión Periodística ante los intereses de la estructura informativa”

2.    “La Profesión Periodística ante los intereses de la estructura informativa” Dra. Aurora Labio Bernal .Profesora Titular de Periodismo II. Universidad de Sevilla.

3.    A las libertades de información, opinión, expresión y difusión del pensamiento mediante la palabra oral o escrita o la imagen, por cualquier medio de comunicación social, sin previa autorización ni censura ni impedimento algunos, bajo las responsabilidades de ley.

Los delitos cometidos por medio del libro, la prensa y demás medios de comunicación social se tipifican en el Código Penal y se juzgan en el fuero común.

4.    Es delito toda acción que suspende o clausura algún órgano de expresión o le impide circular libremente. Los derechos de informar y opinar comprenden los de fundar medios de comunicación Ley del Colegio de Periodistas del Perú

5.    El veneno de las verdades parciales (en una prensa que se cree imparcial en Venezuela)- Concha Mateos * Ninguna escuela de periodismo del mundo concede títulos académicos con licencia para robar, ni para estafar a la hacienda pública, ni para difamar basándose en la mentira

6.     Artículo Segundo.-La Colegiación es requisito indispensable para el ejercicio de la profesión periodística, de conformidad con el Art. 33 de la Constitución del Estado

7.    La Asociación de Editores de Diarios Españoles (AEDE) ha completado un proceso de reestructuración con la finalidad de convertirse a partir de este momento en una patronal del sector periodístico