lunes, 17 de junio de 2013

MODERNUS INTERRUPTUS, LAS OTRAS IDEAS DEL DESARROLLO

Modernidad y desarrollo.mp3



Lic. Sandro D. Velarde Vargas, Profesor de Teorías de la Comunicación en la Universidad Mayor de San Andrés de la Paz Bolivia.
El presente artículo refleja una sintética mirada sobre el concepto de desarrollo que a lo largo de la historia ha sido trabajado por distintas corrientes de pensamiento tratando de comprender la mirada latinoamericana del concepto.
El texto hace un recuento de la historia del contexto en el cual surge  esta nueva modalidad de desarrollo avocado principalmente en lo económico, tras  el fin de la II grerra mundial, el cual implanta el sistema capitalista como modelo de desarrollo en todas las esferas sociales, políticas, y reiterando las económicas.
A este tiempo se le conoció como la  era de la victoria y el derroche en EUA. La explotación de los recursos naturales de manera descontrolada trajo consigo la sobreproducción, elevando el ingreso salarial y por ende, un elevado nivel de vida, considerado ésta como alto valor adquisitivo.
Añadiendo a los que  Sandro Velarde afirma, se podría decir que lo terrible de esta manera de enriquecimiento y forma de llevar la economía empezó a preocupar a diversos científicos y estudiosos quienes veían peligrar el la cantidad de los recursos naturales disponibles para futuras generaciones, sumado a eso, el enorme daño al medio ambiente tras el consumo desmedido que provocaba un acentuado desequilibrio ambiental y que a la larga, afectaría también al resto de especies en el planeta.
La producción de Electrodomésticos, y artefactos que consumían gran cantidad de energía, al principio, sin precauciones de lo que podría ocurrir.
Tras la Guerra fría por conflicto ideológico, se dio inicio a la batalla ideológica debió procurar evitar que se mire con buenos ojos  al socialismo, sembrando el terror o incluso recurriendo a la mentira y difamación.
Todo lo expuesto por Vargas lo podemos verificar en el informe MCBride, así como el informe Truman, quien describe de manera detallada la estrategia de la “solidaridad”.
Con el pretexto de la solidaridad que consistía en apoyar a países pobres  la Asistencia Mundial Al Desarrollo fue llevado a cabo por Harry Truman, el presidente de EUA. Como una manera de endeudamiento de la lealtad pero calificada como una farsa.
Uno de los objetivos de esta estrategia sórdida fue hacer concebir al desarrollo como modelo de  países desarrollados. Pero un desarrollo acumulativo.
El subdesarrollo era percibido desde lo cuantitativo: rico _ pobre; cuya tradición era concebida un obstáculo, como obsoleto y cuyo fin de todo progreso es la "civilización", requisito de la modernidad. ¿Acaso no existen civilizaciones en Latinoamérica?
Las condiciones del progreso utiliza como instrumento  a los medios de comunicación para elevar  el nacionalismo, pero un nacionalismo orientado al norte a fin de: para transmitir conocimientos, expandir  el mercado, preparar a la gente a su nuevo papel.
Los Medios de comunicación sólo sirven para implantar modelos en los diversos aspectos de la vida de la sociedad. Reitero que al mencionar “medios de comunicación”, según el texto: “Tercera Colonización” del Periodista Efraín Ruíz, hace referencia a todo lo que tenga contacto con el individuo y transmita un mensaje: Televisión, radio, prensa, libros, juegos, chistes, etc.
La modernización acelerada requería la transformación de todo, incluso de la vida rutinaria de las personas, es decir, cambiar sus hábitos.
Hicieron irreconciliable la  sociedad tradicional y sociedad moderna, ya que es vista la primera como un obstáculo, la propuesta es occidentalizar.
No es un proceso que se dio inicio en los años 60 y 70’s y que culminó, al contrario, es un proceso que se consolida esas fechas y continúa hasta nuestros días y podría incrementarse como contra respuesta a la independencia de más países Latinoamericanos, quienes han adoptado nuevas formas de desarrollo.
Por lo tanto, el esmero continúa en  informar sobre las bondades del desarrollo según la concepción de los países industrializados, la asimilación mágica de la modernidad, la capacidad de transmitir comportamientos a través de generaciones.
El Nuevo orden económico internacional de 1964 que se pretendió establecer como forma de contrarrestar las graves repercusiones del modelo capitalista para las generaciones así como el Nuevo Orden Mundial de la Información y Comunicación (NOMIC) en el que sugería eliminar la desigualdad y desequilibrio comunicacional, no funcionó por chantajes políticos.
Dentro de las reformas que proponía NOMIC era: controlar el flujo de información, controlar el desnivel entre países desarrolla y no desarrollados, ya que todos los mensajes proceden del norte en el que con mala intención promovían una Imagen negativa de países subdesarrollados.
Un claro atentado contra la libertad de expresión a través del control total.
La lucha en torno a un equilibrio económico cayó en saco roto con silenciamiento y difamación de ideológica. Estados Unidos amenazaba abandonar la ONU, y aducía que era una cuestión ideológica- socialista en contra de la democracia y la libertad de empresa.
Entonces, no se puede enfrentar el desarrollo sin considerar sus prácticas culturales.Para analizar la comunicación debemos comprender la comunicación, ya no por el desarrollo, sino ,por la acción de desarrollo.
Otros autores, con una visión más optimista, sugieren  aprovechar los beneficios que esta época nos puede traer.
A este último, debo admitir que tiene razón, desde el punto de vista de la comunicación, nos permite realizar nuestro trabajo de desarrollo de manera más sencilla, con menos barreras y limitaciones.
Los aspectos negativos de las tecnologías que en efectos de la investigación se relaciona con la brecha digital, y amenaza con la  homogeneización de la  sociedad.
La brecha digital procurará acentuar el desequilibrio entre los que tienen accesos y los que no tienen acceso a internet, por ello, es necesario nivelar los desequilibrios tecnológicos; pero eso no es tarea sencilla para países en desarrollo, por los costos que equivalen y las necesidades básicas que hasta el día de hoy no ha podido suplir.
El  horizonte de los países  en desarrollo  desde este modelo  no es bueno, ya que sólo beneficia a países industrializados. Son éstos últimos los que tienen control de todo. Ante el nuevo orden sobre tecnología, lo dominios de pagina web son de Norteamericanos principalmente.
Así como la información es un derecho, es también una obligación a que llegue con responsabilidad.










http://revistahistoria.universia.net/articulo/163/[RESE%C3%91A]-REINVENTANDO-MODERNIDAD-AMERICA-LATINA-INTELECTUALES-IMAGINAN-FUTURO-1900-1930.html

http://mingaonline.uach.cl/pdf/racs/n13/art04.pdf


1 comentario:

  1. Edna,
    Tus aproximaciones son aportantes, pero tus referentes no lo son siempre.
    Hay problemas de desvinculación expresa entre tus contenidos y tus materiales de asistencia. Esto mismo genera descontextualización. Parecieran varios trabajos juntados.
    Tus mapas son buenos, pero no son verificados teóricamente.

    ResponderEliminar